第 77 章(2/2)
【曹操第二次征讨徐州，到底屠没屠城呢？答案是肯定的。
连《三国志》在《武帝纪》，这样曹操作为传主理应有所粉饰的内容中，对此举的定义都是“所过多所残戮”。
即便孙盛为他解释了一句，主要屠杀的是陶谦的属部，也可以从陈寿的态度中看出这个数目的巨大。
徐州虽然不至于被他这一趟下来完全搞到赤地千里，在《荀彧传》中尚且还能有“前讨徐州，威罚实行，其子弟念父兄之耻，必人自为守，无降心，就能破之，尚不可有也”这样的论述，证明徐州确实还有有生力量的存活。】
被熟悉的名字突然点到了心神，原本一直静默聆听着的曹操突然一愣。
他近来一直努力刻意忽视着的名字，举棋不定，难以把握二人收场结局的名字。
……荀文若啊。
满口存留着的，是五味杂陈的苦涩。
曾经哪怕他做了如此这般为后世人所不齿鄙夷的事情，却依旧愿意在他最艰难的时候陪伴在他的左右，为他的臂膀与股肱的。
他的子房啊。
但是越回忆往昔，他的神情就只能越发的沉重，越感觉到有一种冥冥之中命运的决断。
——他们真的还能在同一条道上走下去吗？
【但是这段论述不过发生在二征徐州之后的一年()，
“”⒂()_[()]⒂『来[]%看最新章节%完整章节』()，
成为下一代人与曹操之间的恩怨了。
当年徐州的腥风血雨就足以在字里行间中得见。这场行动的复仇色彩也就更加明显。
再加上“所过”的范围，理当不止是从郯县至襄贲。因为那样的话，被残害的应该只会有襄贲城内的守军，而不至于能让徐州上下都彻底对曹操丧失幻想，坚决反抗。可能包括了前面攻破的五座城池。】
“又何止是属部呢？”
出身徐州琅琊的诸葛亮捏紧了手中曾被他放开的羽扇，一双文人不算刚健有力的手，此刻却青筋暴起，狰狞着彰显了主人的痛苦。
徐州之事发生之时，尚且十三岁的他固然还能称为一句稚龄，但已经是记事晓事的年纪了，自然难忘那讯息传来之时，叔父脸上恍惚与怆然的神色。
纵然他当时跟着叔父身在荆州，但八岁之前在徐州的一幕幕回忆，也是他有时思念父母的慰藉。
可是一切过往能够拥有的美好，全然毁灭在曹贼的举动之下。
“那些临时被陶谦征召，不得已被赶上战场参与守城的百姓们，”曹操不是什么好人，但陶谦也不值得他尊敬，所以他抬眼，平等地讽刺两人：“本身与这件事又有什么干系吗？”
“纵然他们为了守城尽心尽力，可是那不过是为了维护自己的小家而已。结果却要被他曹贼苛责，默认为陶谦出力即为属部，从而一并残害。”
“这难道不是残暴之举吗？与赤地千里又有多大的区别呢？”
字字尖锐而犀利，他感觉自己的喉口此刻，却仿若不是自己正在言说一般，发烫、发热，仿佛有无数的冤魂的忿怨，要借着他的口舌淋漓酣畅地宣泄出来。
诸葛亮咽了一口气，在刘备担忧地投来的眼睛中，望见了自己此刻蒙上了一层薄红的脸庞，连带着脖颈都有青筋鼓动着。
太没有形象了，可是在这种情况面前，他要如何没心没肺，才能保全住自己所谓文士的形象。
他朝主公摇了摇头，示意着自己没什么大碍。沉默着稍许以平复心绪，他继而开口，语气缓慢而低沉：“建初中年，有人侮辱人父者，而其子杀之。肃宗章皇帝贳其死刑而降宥之。”
“自后因以为比，是时遂定其议，以为《轻侮法》。纵和帝之时，以异论纷纷，终废止之，官吏量刑之时，亦往往宽宥其孝子孝女矣。”
所以曹操的行为过分吗？他信誓旦旦的为父报仇，多少人因愤怒嗤之以鼻，又有多少人，因为事不关己而轻易认可，偏袒似的说上一句孝大于天？
诸葛亮敛着眼。
“但祸有罪首，曹操杀父之仇，罪归陶谦。至于此，又何以用徐州上下之鲜血，成全他曹孟德一个人的孝子之心？”
一字一顿，一字一句，浸染满的是当年徐州的血泪。
“——他若是执意坚持，那么徐州子弟父兄之仇，又何尝不是不报不可，不恨不行。”！
()