第 257 章 257(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    【关于武则天害死太子李弘之事,只有在《新唐书》中有明确的记载,《资治通鉴》没有很明确的记载。】

    *

    宋

    “难得难得,司马光怎么不信口开河了?”赵匡美颇为惊讶。

    “一国储君之死,他岂敢造谣。”赵德芳道。

    “笔在他手上,他还有不敢写的么。”赵匡美疯狂吐槽司马光。

    【咱们分别看看《新唐书》、《旧唐书》以及《资治通鉴》是如何记载太子李弘之死。

    首先是《新唐书》,书中记载,上元二年,太子李弘被药毒.死。

    《资治通鉴》则记载,太子死在合璧宫,后人都认为是皇后武则天下毒害死的太子李弘。】

    赵匡美???

    赵德芳???

    赵匡胤……

    赵家三人一脸无语,看来话说早了,这和直接说武则天害死太子李弘有什么区别?

    加个据说就不算造谣了??

    “哎哟,学会拐着弯胡说八道了,长进了。”赵匡美拍手鼓掌,讽刺司马光。

    【而《旧唐书》则没有明确提出太子李弘的死因,但是《旧唐书》里提到了两件事,一是太子李弘的身体一直不好,二是附上了唐高宗李治写的追封诏书。

    关于追封诏书咱们之前说过,唐高宗李治不顾众臣反对追封太子李弘为帝。

    这封诏书正是在太子李弘死后第一时间下发的,唐高宗李治在《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》中明确了太子李弘的确是病死的。】

    *

    蜀

    “父皇,你觉的哪本史书靠谱?”阿斗拿不定主意,他自己觉的《旧唐书》要靠谱点,起码后面跟上了唐朝皇帝的诰书。

    刘备点点头,他觉的自家儿子的确长进,能分辨出是非对错。

    刘备也认为《旧唐书》记录的更加合理些,从前面唐高宗李治对太子的重视程度来看,若太子当真是被害死的,唐高宗李治怎么会放过凶手。

    今日敢杀太子,明日杀谁?

    *

    秦

    听到这公子扶苏特别好奇,为何宋朝文人会如此专注的抹黑唐皇后武则天。

    到底皇后武则天触碰了他们什么利益?

    难不成只因为唐皇后武则天参与朝政,但听神迹所述,后朝有不少外戚专权,为何偏偏针对唐皇后?

    公子扶苏紧皱眉头,这背后定是有个惊天大雷,不然宋朝的士大夫不会如此破防。

    难不成……

    公子扶苏心中有个一个荒谬的想法,但是他没有说出口。

    看着扶苏认真思考的样子,秦始皇嬴政难得赞许的眼神。

    从神迹出现以来,他这儿子当真是变了不少,不再像之前那样的“迂腐”。

    这点让秦始皇嬴政很欣慰,虽然到目前为止秦始皇嬴政还不是那个败家的秦二世是谁。

    【

    以上就是几本史书对太子李弘之死的记载,可以看出,明显又互相矛盾。

    新唐书说太子李弘被人毒死,但是没说这个人是谁。

    资治通鉴只说了太子李弘之死,并怀疑是武则天作为。

    旧唐书则更倾向于太子李弘为病逝。】

    矛盾!

    两个大字出现在天幕中

    看向天幕的唐高宗李治只觉的荒唐,后世当真把自己当成傻子?

    自己还活着,谁敢对太子下此毒手?当自己是死人?!

    唐高宗李治被气的头疼欲裂。

    即便眼睛已经看不清面前的神迹,唐高宗李治仍岿然不动,他要听到最后。

    【如此矛盾的记载,那么太子李弘到底是不是被他娘亲武则天害死的呢?

    咱先说说目前被大众认可的武则天害死太子李弘的动机。

    第一,太子李弘给萧淑妃的两个女儿求情,从而得罪了皇后武则天。

    第二,唐高宗李治要让位给太子李弘,如此抢夺了皇后武则天的权利。

    第三,骆宾王所著的《为徐敬业讨武曌檄》中提到了皇后武则天杀子。】

    听神迹如此分析,阿斗又糊涂了,他心里嘀咕,“难道太子李弘真的是他娘杀的?”

    刚刚神迹说的三条理由的确很有说服力。

    *

    武周

    “荒谬。”

    武则天听神迹所-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录