分卷阅读353(2/2)
美国电影学院根本不可能放任一个去年已经幸运过一次，成为了奥斯卡最佳导演的毛头小子再次幸运。
再加上，斯莱德电影公司自己似乎也没有为《冥王星》争取提名的意愿。
想要在这样的情况下获奖、获得提名，难度比去年《失乐园》意外成为奥斯卡最佳影片还要大。
只有一个可能能让奥斯蒙德·格里菲斯再次捧起电影节奖杯——除非他捧的是金酸梅奖。
金酸梅奖于去年首次颁布，宗旨是将奖项颁给每一年最差的电影、导演和演员。主办人约翰·威尔森会在每年的奥斯卡颁奖典礼前一天，在自己家的客厅内颁布奖项，并将它刊登在报纸媒体上。
但实际上，金酸梅奖并不一定是颁给了每年最差的一部电影、最差的导演或者演员。所有人都清楚，它是蹭热度的狂欢，谁有名，它就被颁给谁。
首届金酸梅终身成就奖就被颁布给了曾经的演员，罗纳德·里根。最差女主角，则被颁给了可怜的波姬·小丝。
凭借奥斯蒙德和《冥王星》现在的热度，到时候他说不定真的会拿到金酸梅最差导演奖。
英国的电影杂志甚至毫不犹豫地选择了提前开炮。英国媒体普遍更支持本国电影公司投资的电影《甘地传》，在电影上映之前搞垮对手的口碑实际上是一种较好的选择。
况且去年英法合拍的《烈火战车》电影内容实际上并不输于《失乐园》，英国媒体左思右想，觉得问题不是出在美国电影学院偏袒自己人上，就是输在了舆论战上。
所以今天，他们决定立足伦敦，左右好莱坞。
英国知名电影杂志《视与听》：“令人惋惜的天才陨落。奥斯蒙德·格里菲斯完全可以恃才傲物，成为好莱坞乃至世界电影新任领军人。但好莱坞磨平了他的才气，不知道他究竟出于什么样的原因竟然选择了一个极为平庸的拍摄题材，用包裹着政治的谎言来背离艺术...也许伦敦电影学院是比纽约大学更好的选择。”
这一招捧奥斯蒙德踩阿美，试图让美国电影学院对奥斯蒙德产生抵触，顺便借机讽刺拿到了奥斯卡最佳的都是美国人，奥斯卡政治倾向不要太明显，被政治影响的艺术凭什么还敢自称是世界电影艺术之峰？
《今日电影》：“为什么要拍半传记电影？为什么不拍真正的、触动人心的历史？是不敢吗？还是因为没有能拿得出手的历史拍摄？”
这一句话可是直接惹毛了《纽约时报》，让原本打算观战的《纽约时报》迅速加入了战场：“英国媒体显然对《甘地传》非常骄傲，是的，他们拥有无数段令人难以忘怀的、无可匹敌的、相似的历史。但我们只拥有一颗行星。”
是自嘲，也是暗讽。
脑子正常的英国媒体都应该先思考一下他们拍摄的是一段什么样的丑陋历史。
可惜，英国媒体并没有理会《纽约时报》的嘲讽，看起来，他们认为知错能改就是难能可贵的品质，至少他们拥有历史，还承认历史。
《冥王星》就在吵吵闹闹、夸奖和贬低声中，迎来了首映礼。
斯莱德独立电影制片公司看似对《冥王星》的首映礼极为重视，就连CEO雪莉·兰辛