分卷阅读734(1/2)
所以他们两人的跳跃越来越好，4T也很高飘远，连高濯向阅河总是抽风的4T现在都能提高一成的稳定度了。
【我觉得挺好的，女单总是要迈出这一步啊，谁不是从这种四周起步的？只要后期慢慢改好，我可以接受】
【现在妹妹们的四周跳不好看不代表以后不好啊，你们要求也太苛刻了吧，我觉得女单赛场的四周越来越多就会倒逼她们努力，这样比赛才更好看呀】
也有人持相反意见，认为阿丽娜·潘科娃和Clara Lee的4T放到赛场里很好，就算现在五毒俱全，可谁说就不能有变得规范的一天？
这个言论把丛澜粉丝给气笑了。
【别圈所有人啊，丛澜的4T可从没这个阶段，她哪怕是索契时候都挨不着五毒俱全】
【连4Lz都藏着一年才披露，你觉得当年出4T和4S，她练了多久？】
【只能待在训练场的程度，在蓝莓看来是不配出现在赛场的，不一样，你们和我们不一样】
【拜托，正常打分该扣就扣，我管她跳跃怎么样，问题是现在扣了吗？别说她不抢别的选手位置，她该多少分就是多少分，哪怕再强再不影响排名，不该她得的分数也不该给她】
技术不正确，每个运动员在学习的时候都是这么过来的。从压根就站不稳，到如履平地，从华尔兹跳到1A，技术可以不稳定，但是不能做得不正确。
把跳跃放到赛场上，可能会失败，可能会失误，但不该有不正确。
而有了错误，比如F和Lz的错刃，那就该抓该判该扣分。
这样的话，错误的运动员才会去努力纠正，而不是任由其发展下去变得纠无可纠。对同场比赛的正确技术运动员来说，做错了就应该付出代价，不然人家做对的要怎么办？活该人家做得正确了吗？
落冰质量的高低，搭冰与否，摔倒扶冰与否，存周到降组，GOE的正负和它的范围区间，这些不都是ISU制定来规范赛场的吗？
怎么现在就变成这样了？
最初只是一点点，后来变得明目张胆，现在已经连遮掩都不遮掩了。
【考六分的人凭什么拿到八分？就算第三是五分，第一是九分，她不管六还是七还是八，都会排在第二，那她也该是多少，就是多少】
【我们要的是如这块冰一样的雪白，裁判席对得起勤奋苦练的运动员们吗？】
这是较真，世界上缺的就是较真的人。
花滑圈的知名从业者们，教练、运动员、解说、报社工作人员等等，态度也是各不相同。
LAT这一站，可以说是赚足了话题度。
桑莹最后拿了第六，跟着她一起去的蔺含蕾则是拿了第十二，再一人是十六。
男单倒是不错，14岁的辜阵拿到了第一，不过他的4S摔了，靠的是还不错的节目完成度。
乔和煦第五，只是他没有四周跳。
同去的省队查苍也没四周，要更差一些，只拿了二十，失误很惨，抽成了烟花，比完赛哭了好一阵子。
双人这边的话，新挖掘的小将组合郭予诗和王鸣两人第一，余下一组则是第七。
冰舞成绩略差，一共16组，他们排14和16。
几人沮丧地归-->>
本章未完，点击下一页继续阅读