分卷阅读793(2/2)

    这跟很多人预测的一样，于是赛前的预测相关里就多出来了回头客，一堆的“果然是这样”、“预言家刀了”。

    这个排名也让很多人回想起来了之前三人的比赛，那个时候也是这样的顺序。

    三个会3A的女单，而且技术完成得都很好，标标准准的，跟现在偷周大法的完全不一样，让冰迷感慨回到了过去。

    温馨之下，也有着别的躁动。

    不出意料的就是，ISU又被骂上了各大SNS平台上的热度榜单。

    特别是法国当地这边的趋势，女单比赛一结束，清冰车上场勤恳工作，得到了喘息时间的观众们纷纷掏出手机去发表自己的愤怒。

    【失误很正常不是不能接受，我就是想问为什么澜澜的P 分这么低啊】

    【无可否认，《荣耀》从各方面都堪称本场比赛的第一，它跟其他人的节目差距也远不止那么三五分，丛澜的失误会造成一定的影响，但不至于只有这么点分数吧？】

    【说好的P随T走呢？】

    PT的问题争吵太久了，总是没个结果，所以在很多时候都能被拉出来嘲讽一两下。

    丛澜这次的分数是她这两年最低的一场，但跟去年相比，这个P分上ISU很理直气壮——她失误了啊，还是两次。

    上个赛季丛澜自由滑从74分打起，多年的征战似乎喂了狗，原来都飙到了快满分，一个赛季结束，新赛季一开始，就被ISU强硬地按了回去。

    哪怕她clean了，哪怕她发挥没有任何的问题。

    去年针对P分一事就闹得沸沸扬扬的，也让冰迷格外关注这方面的打分。

    【蓝莓酱：这个分数不是不行，就是有点双标。】

    技术粉的坦言中，前半句被人攻击了，看完了一整句的则是明白了蓝莓酱的意思。

    顾不上评论区一堆人骂的“这个分数完全不行你还是不是粉丝啊你怕不是个假粉”，蓝莓酱拉着小分表又上了。

    男单比完了以后，蓝莓酱直接截取了两个4S，恰好，丛澜的4S存周失误，另一个大鹅男单的也是存周失误。

    更巧的是，两人都站住了没摔。

    但不巧的是，大眼一瞅没啥太大差别的跳跃，丛澜的GOE扣的是2.6，别人的GOE扣的是1.2。

    【蓝莓酱：我们先来浅聊一下这个存周的4S吧！】

    有问题的只有P分吗？

    再瞅瞅，还有很多。

    至此，冰迷们这才发现，原来就算WINGS在一边看着，ISU背地里还搞了这么多的鬼。

    女单和男单是很少会放在一起对比的，丛澜的四周跳一个接一个的出现，也让对比成为了可能。

    ISU偏爱的欧美选手里，技术筛子不是一个两个，对比起来特别的方便。

    【为什么总是要跟男的对比啊，她是女单啊，没意思】

    【标准都不一样啊，这样对比很没有道理】

    也有这样的评论出现。

    【蓝莓酱：因为ISU没有针对男和女给出两套规则，悉知，他们适用的技术手册都是同一套。】

    规则上对长短节目和技术动作都有不一样的要求，可是在评价一个跳跃的好与坏、节目的好与坏上，写下来的标准都是一样的。

    所以会看到男单的旋转一般要比女单的得分低一些，男单的跳跃总是会比女的分数高一些。

    于谨也在看小分表，他手下的沐