分卷阅读1052(2/2)
ISU确实没有对pre发表什么清晰的言论，可规则里有相关内容。
合理的pre是必要的，比如T跳无可避免的180°，再比如A跳的90°，除了Lz和F以外没有真正的0pre，这一点许多人都明白。
问题是过度二字，当T以外的五种跳跃出现了离冰时方向与起跳截然相反的场景，那么，这个跳跃多多少少是有问题的。
“方向相反”，也就是ISU一条规则里提到过的内容。
A跳变成向后跳跃了，Lz几乎跟进入的那条滑行线相反或者直接270°冰面旋转了，这种情况下，根据规则是可以与存周一样，给予降组处罚的。
技术不成熟的运动员就是会犯错，哪怕成名已久的运动员，也会在技术质量下降时发生这样的问题。
ISU为什么今年疯狂地营造“丛澜技术下降”的假象，从GOE的减少到对她的各方面苛求，就是想让人们有“丛澜已经到了职业末期”的印象。
只要能做到，后续他们再给分就没有人能管了，因为她到了末期，而到这样阶段的运动员都是会技术变形的。
褚晓彤：“我再强调一遍，技术动作错误不可怕，纠正了就好。怕的是明知道错了还要继续往下练。”
阿丽娜·潘科娃，两个四周跳的GOE扣分就差扣到最高了，连余下的三周跳里，一个33连跳的第二跳3T也被两个小于号降组了。
教练想说她落冰是足周的。
但WINGS已经有画面了，第二跳的时候阿丽娜·潘科娃在冰上旋转了快要一圈才起跳离冰。
连跳出现存周的情况最多，可这还是第一次因为过度pre倍扣分降组。
教练准备去申诉。
观众们如同发现了新大陆一样，意识到了什么。
【原来你们是能看到pre问题的】
【我们争论了那么久，他们说你们就没这个规则，结果你们是有的】
【ww我以后就信你】
四周跳只是最明显的罢了，三周跳的问题也非常多，只是以前盖在了四周跳下面，被人忽略了而已。
这次，大家发现原来号称会四周的人，连三周跳都不怎么标准啊！
【技术篓子都是漏一堆的，我早说了三周都没稳练什么四周，还被骂了】
【就这技术都快定型了吧？要是以后ISU开始抓技术，我看无人幸免】
【惨了惨了】
男单也一样，不是说只有四周跳才会出现偷周等问题，在忽略衔接的时候，技术动作不标准仅仅是最大的问题。
三周跳也满是毛病，这才是最可怕的。
看着七零八落的小分表，网上兴起了讨论热潮，关于“正确技术”和“挑战难度”的话题又翻了上来。
一直叫嚣着“技术正不正确无所谓，只要赛场落冰了就能拿到BV，到最后还是我们赢”的这群人，终于学会了闭嘴。
WINGS不惯人，更不惯技术筛子。
孙娅然在直播间乐不可支：“正确的判罚会引导整个行业的健康发展，我们缺的就是这。”
还有人在说太严苛了，对女选手不能这样，她们先天就比男性弱，同样的技术动作应该多放放水。
然后被人拿着丛澜的技术糊脸上，问他