分卷阅读1166(2/2)
他的这个词汇发音很有意思, 尾部上扬，咧着大白牙, 透露着本人的激动与高昂。
丛澜站在logo墙前面, 她对面是一群乌泱泱的人头, 离得最近的是五六个悲惨的志愿者, 正在坚强地用后背抵着半高的挡板, 以隔离她与媒体的距离。
一块小小的不足一米的空地，就是她唯一的空间了。
考斯滕还是最后的模样，侧边裙摆多了一块灰黑色的薄纱, 双臂各一条飘带, 丛澜抬手摸自己的鼻子时, 会随着她的动作垂落而下。
“当然高兴！一定是非常兴奋的！”她狠狠点头, 用大幅度的动作回应, “我非常非常非常高兴！”
她很早之前，甚至无数次地在各种采访里表达了对ISU现行打分的不满。
那个时候，丛澜就反复强调, 分数对一个运动员的作用是极为重要的。
它是衡量尺度, 是一个人努力过后的结果。
人需要反馈, 也需要被肯定。
分数高了，就说明她这段时间的努力没有白费, 训练方向没有问题；
相反, 分数低了, 就要去想办法弥补不足之处，以求提高。
混乱打分的导向是不良的, 那是一个黑暗的未来。
丛澜：“我们参加比赛的目的就是得到一个好的成绩，拿奖，升国旗奏国歌。在这种目标下，93.62当然是对我的肯定与奖励！它让我知道了我现在的状态如何，我的努力是否有错。我很高兴被肯定。”
媒体：“会觉得这样的分数，是一种偏爱吗？”
丛澜反问：“那你认为，我被偏爱过吗？你觉得这个分数哪里有问题吗？说出你的疑惑，我可以请求冰协和国际滑联进行官方解释。”
嚷嚷着的人不吱声了。
之后，又有人在前三名的新闻会上提问。
“当你的节目内容分以满分表达时，你是否能察觉到自己的退步或进步呢？按照你的说法，分数是对运动员的评判，你认为与上赛季里世锦赛的《皓月》相比，这一场《朱鹮》值得这个分数吗？”
这也是国际滑联对外一直使用的借口之一。
他们说，我们对一些高水平运动员的打分要更为苛刻，比如丛澜。
当人们质疑他们的打分不公，并以现在的俄萝、美萝的Jr得分来询问，为何她们的P能高得跟Sr似的，ISU回复这是因为要鼓励孩子们在花滑之路上多多努力。
但等面向了丛澜，以及被抛弃的莉莉娅们，就说，对于这些已经成名的运动员们，我们需要用更高的要求来督促她们继续在花滑上进步。
正是由于丛澜的水平过高，容易引起其他人的懈怠颓唐，就干脆压她的分数，这样一来会时刻提醒她不要骄矜自满，也告诉其他选手你们是可以努力追上来的。
双标得令人发指。
一个远超满分的选手，被压成了2018赛季SA那样，是ISU的新规打算。
可惜被张简方把这个打算消灭了。
此时，又有人问出了这个问题。
从问题本身看不出来对方的倾向，它可以是一个客观的提问，也可以是一个主观的为难，端看提问者本身的出发点。
丛澜伸手扶了扶桌面的话筒。
这个新闻会议里她是主角，开始至今接到了几乎所有的问题，第二第三在两侧坐着无所事事。
慕清晖紧张地看向丛澜，为这个刁钻的问题心头发紧。
她脑袋转得不算快，属于那种当面被谴责的