分卷阅读1335(2/2)
丛澜刚才走啊走的, 就没走过这么远来接受采访。
丛澜：“挑一点简单的问题。”
【我我我！】
【澜神ssmy嗷嗷嗷】（盛世美颜）
【hey…………】
说什么的都有, 知道她在这边接受采访, 原本没兴趣的观众也纷纷赶来, 想看看自己能不能被选中。
万一上电视了呢！
丛澜说简单就是真的简单，回答了诸如“累不累啊”、“开不开心啊”这些问题。
毕竟，后面媒体区的采访才是真正的尖锐。
话筒落在一人手里, 对方直接询问：“你对当前女单的短节目不被允许四周跳的规则, 有什么看法？你认为女单已经到了可以与男单统一标准的程度了吗？”
加四周跳？
那丛澜能一个个四周换着来, 能破不少次纪录。
丛澜：“不单单是四周跳被限制，男单之外的三个项目里, PCS的系数也各有不同, 以前这些都是基于不同项目的技术动作考虑, 现在时代变了，说不准之后国际滑联会进行改变呢？规则一直在修改与调整, 没有人说得清楚未来会是怎样的。”
所有项目的基础PCS满分都是50，但男单的两个单项里系数分别是1.0和2.0，所以他们的P分满分是sp50和fs100。
原来给出的理由在于，T分太高了，要用P分来平衡对称。
女单和双人的系数是0.8和1.6，冰舞则是0.8和1.2。
但现在，前面两个项目都有四周跳出现，TES已经与之前不一样了。
ISU以前担心的PT倒挂导致PCS过于影响TES的问题，也有了新的解决方式——AI的出现极大地改善了打分环境。
如果之后能引导AI获得更大的裁判权，那么，系数问题就来到了台面上。
女单和双人的四周跳，也成为了大家关注的点。
像男单一样，两个四周跳的sp，会有多么精彩呢？
就算现在不是所有女单都能出四周跳，可是以后呢？
京张周期能冒出来这么多四周跳女单，未必米兰周期不会更多，再下一届奥运周期将会更更多！
可话又说回来，若是允许短节目使用四周跳，冲击这个高度的运动员将会疾速增加，因为没有四周跳就无法站上领奖台。
这又关于花滑的发展方向。
它不是一个片面的问题，相反，这可能如同6.0系统被cop系统替代那样巨大。
丛澜：“至于你的第二个问题，就技术手册而言，长短曲技术动作个数的明确规定之外，从未有单独给女单制定的第二套打分标准，所以，什么叫做以前没有统一标准？”
以前男单的fs还长一点，现在与女单一样都要求在四分钟左右，只是对跳跃个数有多的要求。
而丛澜，哪怕她已经多年、无数次跳出来了四周，哪怕她的3A已经成为了无可指摘的标准，哪怕她数次得到了GOE和PCS的满分，仍旧有人认为，女单的打分条件比男单宽松。
他们不承认丛澜的优秀，也不承认其他的高分女单四周跳，眼盲心瞎地咒骂WINGS，咒骂裁判。
质疑人类裁判，到现在质疑WINGS内置不同程序，这群人总是跳得很高。
2021年了，傲慢的人还是没有学会睁开眼睛。
“