第61章 僵化死板的第二十条(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

道:“是的,汪聪的说法是正确的,不考虑其他因素的影响下,王皓夺刀后反击的第一刀还属於正当防卫的范畴内,但第二刀,第三刀,以及後续的追砍,已经不属於正当防卫的范畴了,属於防卫过当致人死亡。”

    这麽一解释,网友们都着急了!

    “啊!这,这法律也太死板了吧!”

    “是啊,如果真这麽判的话,这司法也太僵化了。”

    “对啊!这不是为难被害者吗?难不成你要求王皓这个受欺负的人,在保护自己的时候,还去考虑什麽防卫过当吗?难道只能让王皓捅赵武一刀,然後就让王皓收手,等赵武再发出威胁的时候,王皓才能够再次反击?”

    “所以想要触发正当防卫的话,就要进行回合制攻防?这也太搞了....”

    “这不是正常人能够理解的法律....”

    一时间,网友们纷纷表达出了自己的不满。

    这时候,罗大翔以及各大法律大V都无奈的叹了一口气。

    罗大翔无奈的解释道:“实际上,从第二十条出现开始,就很少有法官敢判,这是为什麽呢?

    第二十条出现在90年代那个监控摄像不普及的年代,法官们都是靠着口供证据来判决的。

    这就存在一个巨大的漏洞,举个例子:‘如果一个黑涩会先惹怒你,在你对他进行攻击的时候,他再一刀反杀了你,他在法律上是属於正当防卫的。’

    为什麽?因为你在对他攻击的时候,你可能已经触犯了严重危及人身安全的暴力犯罪,那麽这个黑涩会在反杀你的时候,是符合正当防卫的。

    结果就是,你被黑涩会杀了,结果他属於正当防卫,无罪。

    所以法院为了避免出现这种荒唐,引起众怒的例子,在对此类案件进行判罚的时候,都会判处防卫过当致人死亡。

    会判决黑涩会故意杀人罪。

    於是这种判罚就一直流传了下来,直到现在都还是这样判罚的。

    遇到这种案例,法官会优先的判罚防卫过当。

    如果有法学生留意的话,我国从刑法颁布开始,就很少启用过第二十条的正当防卫。

    也很少有律师会利用正当防卫这个条例去进行论证,林律师在这种案例中运用,还是第一次,没有任何先例。

    如果按照以往的判罚的话,确实会给王皓判罚出“防卫过当致人死亡”的。

    所以林律师想要论证王皓属於正当防卫的话,难上加难!”

    罗大翔的语气非常严肃,让人感受到了无比紧张的气氛。

    <ad pos="middle"></ad>     就连罗大翔也没有想到,这个汪聪的思路竟然转变的如此之快!打的人措手不及!

    而经过罗老师的解释,观众们恍然大悟,原来是这麽个回事。

    但网友们的心情都非常不好。

    “原来判罚正当防卫这麽难啊!”

    “诶,这...怎麽办啊!”

    “不会真给王皓判个防卫过当致人死亡吧!”

    “好气啊!这是什麽法律!能不能修改一下啊!”

    “诶,没办法啊,这个法律就是这麽死板,为了防止有心人钻漏洞,法官们也只能这麽判,才能够震慑他们,而王皓就是这个漏洞的牺牲品了。”

    此时,网友们都快要气疯了,原来正当防卫的判决这麽死板。

    罗大翔此刻也摇了摇头,没办法正当防卫历来都是非常难判决的。

    法官想要不出错,就只能往防卫过当上面去判罚。

    不过这时候罗大翔还是说道:“大家也不用气馁,林默律师还有机会说话,我们可以来听一听他是怎麽解释的。”

    这一刻,所有人的目光都落在了林默的身上。

    都期待着林默完成逆转。

    虽然罗大翔这麽说,但他还是露出了担忧的眼神。

    不仅是他,现在全网的法律博主都非常的无奈,因为这没有成功的先例。

    大家都不知道怎麽去论证“正当防卫。”

    而且想要在汪聪如此清晰的解释下,证明王皓是正当防卫,这是何其难啊!

    大家都紧皱眉头,期待林默的解释能够出现奇迹。

    本站采用Cookie技术来保存您的「阅读记录」和「书架」, 所以清除浏览器Cookie数据丶重装浏览器 之类的操作会让您的阅读进度消失哦, 建议可以偶尔截图保存书架, 以防找不到正在阅读的小说!

章节目录